没见过真的艺术品就没法辨伪

花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要：在博物馆里来讲，鉴定是一门实践性很强的专业，而且是一个很严肃认真的学科，现在却变成市场经济里一个赚钱的项目。 叶佩兰 2002年，一篇《细说粉彩》使我与《艺术市场》杂志社结缘，在这里陆陆续续地发表过一些文章。《艺术市场》杂志创刊之时，社会上艺术门类的杂志并不多，至今已有15年，对于规范艺术市场行…

　　在博物馆里来讲，鉴定是一门实践性很强的专业，而且是一个很严肃认真的学科，现在却变成市场经济里一个赚钱的项目。

　　叶佩兰

　　2002年，一篇《细说粉彩》使我与《艺术市场》杂志社结缘，在这里陆陆续续地发表过一些文章。《艺术市场》杂志创刊之时，社会上艺术门类的杂志并不多，至今已有15年，对于规范艺术市场行业起到了很大的作用。

　　我是1956年进故宫，1998年“出宫”，42年的光阴都花在了“宫中”。退休之后更加繁忙，有时开玩笑说“我什么时候能闲下来”。退休这些年除了将手头故宫博物院60本珍品集我负责的那一部分编完，还出了一本《元代瓷器》。令我意想不到的是这本《元代瓷器》在业界引起了很大轰动，社会反响非常好。之后有古籍出版社向我约稿，接着又写了一本《中国彩瓷》。其实在我快退休之前，就打算利用故宫的丰富资料与学习环境再编一本书，当时用图片需要打报告，经过院里层层审核，通过了才可以用，非常严格。我还记得由于需要的图片很多，院长杨新不给签字，我就跟他软磨硬泡：“过几天我就退休了，临走再编这一本书。”最终才同意。

　　退休之后参与社会活动的这些年，从鉴定和研究的角度上比在“宫里”有很大提高，在“宫里”接触的是正统的真品，而社会上有许多过去没见过的好东西，也有仿古瓷。全国20多个省市有瓷窑，没有一个地方不做仿古瓷的，看的多了扩大了自己的眼界，通过与有经验的藏家交流鉴定水平也提高了。特别是从事古陶瓷研究，如果不知道真假，又怎能去研究呢.我曾经在一本杂志上看到过一篇文章，写得很好，但是文中配图是当代仿品，如果确实不知道它是假的还可以谅解，但就怕是有意为之，为今后走入市场做铺垫。也有的人想借我的名干这样的事情。记得多年前，有一位外国华侨买了几件元青花仿品，跟我说：“叶老师，您写一篇文章，把我的一张图片放到您文章里面就行，会给您丰厚的报酬。”这种事情怎么能做呢.作为专家，如果不提高警惕性就会混入市场当中。因此，凡是生意我都不参与，我也不清楚它的市场价格，只能帮助参加认识藏品对不对。

　　进入社会这些年我长了不少见识，尤其是古董行业人员复杂，市场混乱。如何正确对待市场、如何规范市场，是眼下最应该解决的事情。总体来说有三点：

　　其一，现在的鉴定人员、鉴定机构比较混乱，北京市就有好几十家搞艺术品鉴定的，全国各地就不用说了。现在有些人弄一个执照就做起鉴定，北京市好多鉴定公司说他们的顾问专家是谁，书画家百科，连我们自己都不知道就摆出我们的照片成了他们的顾问专家。在博物馆里来讲，鉴定是一门实践性很强的专业，而且是一个很严肃认真的学科，现在却变成市场经济里一个赚钱的项目。有些无业游民也摇身一变成了专家，参与电视鉴宝节目。专家的鉴定水平不一样，肯定发表的意见就不同，所以我觉得这在当前来讲是影响市场的主要原因。现在需要做的是尽快将鉴定机构规范起来，否则这样混乱无序的状态给收藏家造成了很大困惑。

　　曾经有一位藏家经过各种途径找到我，让我帮他看看藏品，去到他家里，只见楼上楼下摆满了各处买来的瓷器，只可惜都有问题，我便给他做思想工作，说不能再买了，辛苦挣来的钱不容易。现在全国各地都有“大收藏家”，家里收着几百件、几千件，甚至上万件的假古董，这些人不仅骗了老百姓，同时浪费了国家大量资源。还有一个藏家让我做鉴定，我告诉他这是现代仿品，并跟他说明理由。说完以后他就从他的书包里面掏出来3个证书，证书测定的结果有一个说是明代仿，一个说是民国仿，还有一个是假的。他问我说应该听谁的，有没有一个权威性的鉴定机构.文物局有一个国家鉴定委员会，委员的情况比较复杂，表面是不参与民间的。所以，在艺术市场方面，尤其在鉴定这个方面，如何把它规范化，让我们的藏家买东西、收藏能够更放心，让他们对自己的投资更踏实，作为政府国家来讲，或者是媒体，应该在这方面想办法做一些工作。