投资25万委托男子买书画 血本无归

花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要：云南昆明女子任馨，投资25万元委托顺庆区男子黎阳购买书画，结果血本无归，遂起诉黎阳索要投资款本金及收益。昨(25)日，记者从顺庆区人民法院获悉，该院日前认定南京某书画公司涉嫌非法吸收公众存款，按照相关法律规定驳回了任馨的起诉。 Part1投资25万买字画 现年47岁的任馨，住云南省昆明市。2014…

　　云南昆明女子任馨， 投资25万元委托顺庆区男子黎阳购买书画，结果血本无归，遂起诉黎阳索要投资款本金及收益。昨(25)日，记者从顺庆区人民法院获悉， 该院日前认定南京某书画公司涉嫌非法吸收公众存款， 按照相关法律规定驳回了任馨的起诉。

　　Part1 投资25万买字画

　　现年47岁的任馨， 住云南省昆明市。2014年12月，任馨经朋友介绍，认识了四川南充男子黎阳。时年52岁的黎阳，住在顺庆区，是南京某书画公司的区域总监，书画家百科， 该公司主要经营销售字画。 当任馨听黎阳说投资书画市场有很高的回报时，不禁动了心。2014年12月24日，任馨与黎阳签订《委托投资协议书》，委托黎阳代为投资购买南京某书画公司的书画作品， 任馨出资25万元， 投资期限从2014年12月起大约20个月。协议书还约定，投资事项具体由黎阳执行，黎阳有义务向任馨说明投资的全部情况， 投资年收益率为20%至50%，投资期满后，黎阳应从南京某书画公司取得本金25万元返还给任馨。协议签订后，任馨向黎阳转款25万元。

　　原来， 早在与任馨签订投资委托协议前5天，即2014年12月19日，作为南京某书画公司的区域总监，黎阳与该公司签订了一份《书画收藏协议》，约定黎阳以40.6万元的价格，购买该公司一幅题为《溪山春晓图》的写意山水画作，作者为于永茂。2014年12月24日， 黎阳与南京某书画公司签订了《委托销售协议》，约定黎阳全权委托南京某书画公司在2014年12月24日至2015年12月23日期间，代为销售书画艺术作品《溪山春晓图》，作品价格40.6万元，委托销售总价格为60万元整。当天，双方还签订了《作品委托保管确认书》，南京某书画公司向黎阳出具了“藏家收藏作品入库单”。

　　就在同一天，黎阳与任馨签订了《投资委托协议书》， 收取了任馨25万元投资款。12月28日， 黎阳向南京某书画公司财务人员陈戈转款40.6万元。据黎阳后来在庭审中陈述，这笔钱包括任馨的投资款25万元在内。

　　Part2 血本无归状告“中间人”

　　但任馨自从把25万元交到黎阳手里后，在约定的投资期限内， 不但没有收到年收益20%至50%的回报，连本钱也没有收回来。

　　2016年10月9日， 任馨向顺庆区人民法院提起民事诉讼，状告黎阳，要求偿还投资本金及支付利润。法院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。

　　在庭审中，原告任馨声称，她按照与黎阳的约定，向其转款25万元，但黎阳收到款项后，没有向她支付收益，也没有按照《协议书》的约定，向其“说明投资的全部情况”，导致她对投资的情况一无所知。 被告黎阳的上述违约行为，已导致《委托投资协议书》的目的不能实现，故诉至法院。任馨当庭提出诉讼请求：判令自2016年10月9日起， 解除原被告双方签订的《委托投资协议书》;判令被告返还原告本金25万元，支付自2014年12月24日至2016年9月24日投资收益共87500元， 以及从2016年10月9日至全部款项付清之日的资金占用费(按年利率6%计算)。

　　被告黎阳在法庭上辩解， 签订投资委托协议书是事实， 收取25万元投资款也是事实，但作为“中间人”，书画家百科，他已经按照协议约定购买了书画，并存放于南京某书画公司，这家公司现因涉嫌非法集资已被重庆市公安局渝中区分局立案侦查，本案并非原被告个人之间的经济纠纷，涉及南京某书画公司，钱也转入了该公司，应由该公司给予返还。

　　Part3 涉及刑事犯罪驳回起诉

　　顺庆区人民法院审理本案后认为，任馨与黎阳签订了《委托投资协议书》，任馨按照协议书的约定履行了出资义务，向黎阳转款25万元，委托其参与购买南京某书画公司的画作， 利用南京某书画公司经营规则， 取得投资周期内的利润。 本案的争议焦点是被告黎阳是否违反协议约定， 未将该投资款用于投资购买南京某书画公司的画作。依据查明的事实，被告黎阳收到投资款后向南京某书画公司财务人员转款40.6万元，且在转款之前与该公司签订了《书画收藏协议》，并购买了《溪山春晓图》 书画一幅委托该公司保管销售。 因南京某书画公司涉嫌非法吸收公众存款， 被立案侦查并提起刑事诉讼， 案涉书画及黎阳向该公司转账的40.6万元，视其履行了协议约定进行了书画投资， 但南京某书画公司涉嫌刑事犯罪一案， 已将此投资款纳入该案审理， 故依据最高人民法院相关规定，本案应当驳回起诉。

　　日前，该院作出一审裁定，驳回原告任馨的起诉。(记者 何显飞)

　　(文中当事人系化名)

　　(原标题：25万买字画 血本无归起诉“中间人”)

　　律师说法

　　受托人有过错才需为投资买单