花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要：最近，一则“中国留学生自拍撞坏135万元艺术品”的新闻在微博上引起了巨大的关注。根据英国《每日邮报》报道，一名女游客在参观展览时，因为自拍不小心碰倒了一个陈列展品的方形柱子，导致后面陈列展品的柱子发生骨牌效应，相继倒下，最后导致价值20万美元(约合人民币135万)的艺术品被损…

　　最近，一则“中国留学生自拍撞坏135万元艺术品”的新闻在微博上引起了巨大的关注。根据英国《每日邮报》报道，一名女游客在参观展览时，因为自拍不小心碰倒了一个陈列展品的方形柱子，导致后面陈列展品的柱子发生骨牌效应，相继倒下，最后导致价值20万美元(约合人民币135万)的艺术品被损坏。

　　而对于这样的损失，主办方却表示“这只是一个意外，她还是个学生，不需要她做出赔偿”。对此，围观网友们纷纷表示“展览者不起诉，但是自拍的学生以后长点心吧”。

　　当然，这并非展品第一次遭到观众破坏，博物馆展品遭损坏的事件也时常出现在我们的日常新闻中。然而，一次次的警告、一次次对参观行为的提醒显然没有减少这类新闻的发生，再加上这些事件往往没有后续赔偿的报道，似乎让人们觉得破坏展品是一个可以被原谅的行为。那么，损坏展品真的是一件毫无成本的事情吗?

　　“不小心”造成的展品损坏

　　2006年，尼克·弗林(Nick Flynn)在参观剑桥大学的菲茨威廉博物馆时，被自己的鞋带绊倒，悲剧般的打碎了3只价值约17.5万欧元(约合225,000美元)的17世纪花瓶。“我被自己的鞋带绊到了，失去了平衡。砰、bang、咚，接着数不清的高级瓷器的碎片就出现在我的身边…我确信我只撞到了第一个，然而它飞向了第二个，然后又撞到了第三个…就好象多米诺骨牌一样。我可以摸着我的良心发誓，我绝对不是故意的…这一定是我一生中最悲惨的时刻。”但尼克并没有为打碎这三个460岁的花瓶而付出任何惨痛的物质代价，只是收到博物馆的一封邮件：“在近期内请勿再踏足我馆。”

　　2015年8月23日，一个12岁的台湾男孩，跟着家人去看画展。在参观过程中，被地上的隔板绊了一下，身体失去平衡，意外撞破有四百年历史、价值约五千万元台币的古画，造成约巴掌大小的破损。对此，主办单位称展品有保险，不会要求赔偿;专家指古画若修复得宜并不会损及价值(目前对此画真实性存疑)。

　　包括此次留学生自拍撞坏展品，上述几个案例都属于观众不小心间所造成的展品损害。对于这种无心之失，在我国一般不需要承担刑事责任。因为在我国“过失损坏文物罪”对“文物”和“过失”有着较高的要求，展品必须是“国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物”。一般而言，国内博物馆里展出的重要文物都受到严密的保护，不容易被接触，所以实际不太可能构成刑事犯罪。

　　然而，需要注意的是，这些“不小心”若存在着严重的主观过失(比如“打闹”和“地滑”的过失程度就不同)，就可能需要承担一定的民事赔偿责任。如果参观者只是“不小心”就把展品损坏了，博物馆一方肯定也有责任，没有对展品进行合理的保护。

　　故意破坏造成的展品损坏

　　2013年，在上海玻璃博物馆，有两个小男孩跑到护栏里面，用力拉扯和摇晃一幅玻璃展品。旁边的家长，非但没有阻止，还用手机给孩子拍照，一分钟后，展品被扯下一大块，碎落在地。这幅作品其实原名叫《天使在等待》，是这位艺术家专门为她刚出生的女儿做的。在之后的讨论中，艺术家把这个破损的作品还是原样保存，然后改名叫做《折》，并且未向破坏者要求赔偿。

　　虽然在这件案例中博物馆并没有要求观众对其所造成的破坏进行赔偿。但根据我国刑法，如果观众在博物馆进行故意破坏的行为，很有可能构成“故意损坏文物罪”，当如同上述案例中所破坏的照片并非珍贵文物，虽然不会构成刑事犯罪，但会受到治安处罚，并且需要承担民事赔偿责任。

　　损坏展品后，民事赔偿如何确定?