花乱开 中国当代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

择要：“周公惊骇蜚语日，王莽谦和未篡时。向使当初身便死，生平真伪复谁知?”白居易的这几句诗意思明白：评价忠奸，盖棺定论也就差不多了。偏偏汗青上有个异类，他死后的骂名，棺材板都盖不住。 司马懿，最近热播电视剧《智囊同盟》的主角。鉴于古典名著《三国演义》的遍及，司马懿在世人印象里，就是…

　　“周公惊骇蜚语日，王莽谦和未篡时。向使当初身便死，生平真伪复谁知?”白居易的这几句诗意思明白：评价忠奸，盖棺定论也就差不多了。偏偏汗青上有个异类，他死后的骂名，棺材板都盖不住。

　　司马懿，最近热播电视剧《智囊同盟》的主角。鉴于古典名著《三国演义》的遍及，司马懿在世人印象里，就是“老谋深算”“狼子野心”“腹黑”的代名词，更是似乎出生就自带一把山羊胡。

　　以是，当《智囊同盟》从曹魏阵营的视角报告司马懿的盘算与无奈时，当剧中主角是下巴光洁的司马懿时，争议便呈现了。反方以为剧里的时刻线索与史书不符;正方也拿汗青说事，指出剧中不少细节与典故严丝合缝。一言蔽之，这是部难以归类的剧，既非汗青正剧，也毫不是借了汗青人物的名号却离题万里的“同人故事”。评价这样一部将汗青片断打坏再从头戏剧化的古装剧，中国传媒大学传授戴清一语中的：“它既包括今众人对汗青的领略，又不违反汗青情形及人物的总体走向，个中的分寸拿捏正是艺术匠心和功力的浮现。”某种角度而言，该剧为国产汗青剧的创新提供了新的典型———在改写中仍旧保持汗青质感。

　　“月旦评”，并非史书的照本宣科

　　《智囊同盟》的开篇差异通俗，第一分钟便呈现一幅奇奥画卷，它不报告汗青配景，而是辅以汉代壁画，论述“月旦评”。

　　月旦评，东汉末年由汝南郡人许劭兄弟主持，对其时人物的诗书书画等举办谈论，常在每月月朔颁发，故而得名。无论是谁，一经评点，申明大噪，引为佳话。这一情节的配置，理解写着主创的艺术构思：秦汉帝国末期，世家大族的人才把持已成局面，但曹操颁布　《求贤令》　并借月旦评网罗全国人才，这份唯才是举的初志，与汉室王朝形成基础对立。由此，编剧常江以一个新的评判尺度把一代奸雄从图谋帝位的反派形象中拉出来。

　　奇妙的是，常江并不回避本身的剑走偏锋，反而在月旦评中开宗明义———《智囊同盟》　并非汗青志书的照本宣科，也非《三国演义》的新版翻拍。剧中的这场月旦评，杨修是主持人，合法他羞耻司马孚的文章时，司马家的老二司马懿登场了。论辩场上将遇良才，司马懿祭出概念“史书记实就卖力无错吗”，这或者可视为本剧的创作宗旨———不拘泥汗青讲义，不纠结于不行虚拟。

　　这般挣脱汗青约束的情节在剧中触目皆是。最受人诟病的即是时刻线。譬如前五集，剧情盼望飞快，不只曹操、曹丕、曹植父子三人、杨修、荀彧等司马懿的周边人物尽数进场，还席卷了不少重要变乱：司马昭出生，华佗被赐死，月旦评，董承自尽，郭嘉病逝以及官渡之战。虽说这些变乱都真实存在过，但依次产生在公元200年到208年，岂是剧中所表的霎时之间。再好比前20集泛起出来的司马懿，活脱一个“宠妻狂”。次子司马昭出生时，他陪产;夫人张春华一言不合就拔剑揪耳朵，他一并笑纳;更不用说秋千架上赏月，联袂种花养龟，哪一样都是今世观众眼里的风花雪月，与史书里谁人贬损明日妻为“老物”的形象截然不同。尤其让很多汗青喜爱者扔出差评的尚有一段，被夫人逼急了的司马懿嚷嚷着要家法处理，孰料“家法”只是小拳头轻捶胸口，张春华报以甜甜一笑，统统尽在不言中。

　　但从戏剧布局的角度，也有人以为，云云重组恰是精妙招数。三国事浊世，而司马懿又有有数的寿数。要将散落于他生平的各小我私人物悉数串联在42齐集，打乱时刻线或只为直切主题，增进戏剧斗嘴。至于他伉俪二人的互动，谁又能说不是伏笔，而今多甜美，未来就有多糟心。

　　汗青质感的营造，植根于美学气氛与人物精力

　　素来讲三国，好汉常为第一视角，司马懿则为诸葛亮的烘托或诡计家代表。戴清说：“这天然和《三国演义》‘拥刘反曹’创作态度的持久影响有关。”可是否有汗青质感，乃至可否称得上本心剧，与是否虚拟并不直接划等号。