珍贵宋版古籍曾差点被当废品处理

花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要：据徐州市图书馆馆员介绍，图书馆原有十几万册古籍。新中国成立以后，曾请人加以整理。所请之人花了不少心血，用了很长时间，造册登记古籍凡6万多册，正式上架典藏。还有相当一部分，或认为缺头短尾，或认为书品不佳，或认为副本零帙，或认为版本平常，而被打入冷宫，书画家百科，作为没有用的图书等待处理。 上世纪80年代，老职工退…

　　据徐州市图书馆馆员介绍，图书馆原有十几万册古籍。新中国成立以后，曾请人加以整理。所请之人花了不少心血，用了很长时间，造册登记古籍凡6万多册，正式上架典藏。还有相当一部分，或认为缺头短尾，或认为书品不佳，或认为副本零帙，或认为版本平常，而被打入冷宫，作为没有用的图书等待处理。

　　上世纪80年代，老职工退休，新人接替，这位新人就是现在该馆管理古籍的朱志民。 他从钻研到产生兴趣，从兴趣到立志进一步整理，并深入到那些被打入冷宫待处理的废书中。这部宋本《四书章句集注》就是从这堆废书中发现的。最初只发现第一册，封面陈旧，书画家百科，已看不出色调，但开卷则觉得气韵不俗，于是再到废书堆中去翻检，又陆续找到其余各册，终成完帙。

　　徐州市图书馆宋刻本《四书章句集注》的认定及其版本特色

　　徐州市图书馆所藏《四书章句集注二十八卷》为宋朱熹撰，有影抄补配，版框为19.1 ×14cm，每半叶八行，每行十六字，注文小字双行同，白口，左右双边。版心上镌大小字数，下镌刊工姓名。开本为29.2 ×18cm，共十四册。在第四批《国家珍贵古籍名录》评选活动中，国家古籍保护中心对该书专门进行了版本鉴别和审核。全国古籍保护工作专家委员会主任、研究馆员李致忠，国家图书馆研究馆员赵前，国家古籍保护中心办公室保护组成员赵文友一行三人莅临徐州市图书馆，针对相关文献版本进行了实物考察与核定。根据李致忠先生撰写的《徐州市图书馆发现宋本四书章句集注》(《收藏家》2012年第9期)一文获悉，考察专家组就该书进行了深入细致的研究和分析，开展了非常有针对性的评鉴，最终归纳审定该书为南宋刻本的明确结论。

　　1.1 刊工

　　该书的版心下端镌有刊工姓名，有余同甫、詹周、詹泉、何囦、王生、系元等人。据专家组考证：余同甫，从事刻书活动当在南宋宁宗(公元1195-1224)或理宗(公元1225-1264)朝之后，是南宋晚期杭州地区的刻书名工;詹周，也是南宋后期杭州地区的刻书名工;王生、系元，皆宋末元初人。这表明，此书当刻于南宋末期。

　　1.2 讳字

　　该书遇玄、匡、恒、桓、完、慎、廓等字，皆缺末笔以避宋讳，避讳方式和讳字状况符合南宋后期刻书贯有的现象，因此亦成为判定此书为宋刻的重要依据。

　　1.3 纸张

　　该书的印纸极厚，纸质细润，极类廖莹中世彩堂所刻“韩柳集”用纸。后经专家组研究发现，一些断口开张的书叶可以揭成三层，印纸应是由三层薄纸粘裱后刷印的，纸质为皮纸，薄细莹润，确似廖莹中世彩堂所刻“韩柳集”用纸。由于纸薄，刷印时有透墨现象，致使第二层、第三层也透印出字迹，而且第二层的字迹十分清晰。李致忠先生戏称，如将全书逐叶揭开、重新托裱装帧，徐州市图书馆可就藏有两部宋版《四书章句集注》了。

　　1.4 印记

　　该书钤有“席鉴之印”、“席氏玉照”、“别字萸山”、“赵宋本”等印记，表明该书曾为清初常熟藏书家席鉴所珍藏，并已审定此书为宋本。

　　1.5 影抄

　　该书《中庸》一卷、《论语》一至二卷(无序说)、《孟子》六至十四卷为影宋抄配，李致忠先生就此评价道：“其影钞之工致，确可谓墨妙笔精，毫厘不爽，毕肖宋刻;字画结体确在欧、柳之间，盖即出自席氏之手，十分珍贵。”

　　徐州市图书馆宋刻本《四书章句集注》的来源

　　徐州史称“五省通衢”，历来为兵家必争之地。由于历史原因，最初的徐州市图书馆古籍文献资源是比较贫乏的，其馆藏古籍收藏主要来源于上世纪40年代。

　　1939年5月，汪伪“苏北行政专员公署”在徐州成立。1940年前后，在原铜山县公共图书馆原址上，设立了伪“淮海图书馆”，时任公署专员为郝鹏。郝鹏毕业于山东高等学堂，有一定的旧学根底。他为了粉饰太平，动用了一批为日军征购军粮的余款，委托在北京的江苏铜山人张伯英购置一批古籍，补充图书馆馆藏。