王兆辉：试论民国文献的代价与馆藏

　　一般而言，民国文献是指我国在1911年辛亥革命到1949年新中国建立期间出版的文献。简言之，就是中华民国时期的出版物。在中国近现代史上，民国时期是中华民族由半封建半殖民地社会向社会主义新中国的过渡转型时期，期间社会动荡，政局跌宕，革命风潮此起彼伏，中西文化急剧碰撞，学术思想百家争鸣，新旧社会制度更替等社会错综复杂的历史语境，使得民国文献具有鲜明的时代特征、较高的文献价值与历史价值。

　　1  民国文献的历史价值

　　由于民国时期是我国现代化进程的重要转折时期，而民国文献正是记录和反映民国时期政治、经济、军事、文化等社会诸多方面的主要载体，且与当今社会联系最为密切，其历史文化思想价值不在传统的真善本古籍之下。

　　1.1  民国文献演绎出宏大壮观的历史语境

　　狭义地看，中华民国在大陆历时38年，先后历经南京临时政府、北洋军阀政府及南京国民政府统治时期。期间，中央与地方貌合神离、纷争不断，甚至多次出现地方政权割据的局势，致使中央政府始终处于名义上的统一合法政府状态。譬如在以蒋介石为首的国民党统治时期，既有资产阶级性质的南京国民政府，又有中国共产党领导下的中华苏维埃工农民主政府，还有日本侵华期间扶持建立的伪"满洲国"、"华北政务委员会"及汪精卫伪"国民政府"等。即使是在南京国民政府内部也还存在着大量地方军事武装派系，如山西阎锡山，广西李宗仁，西北冯玉祥，四川刘湘、刘文辉，青海马家军等等。这些风格迥异的政权实体、军事实体必然孕育出各自独特的政治、军事、经济、文化等社会诸多方面的历史文献，而这些历史文献势必多角度折射出中国近现代历史的急剧变迁。

　　民国文献所展现的历史语境，重点在于，它能够全方位、多角度反映民国时期的政治、经济、军事、文化及生活风情。从各种民国文献上，我们可以清晰地看到：在政治上，资本主义性质的国民政府与社会主义苏维埃政权斗争频仍，以蒋介石为首的国民党甚至尝试采用德国的纳粹主义来改造中国，如《总裁抗战言论选辑》、《中国政治与民生哲学》等。在经济上，封建地主经济与小农经济长期共存，资本主义工商业发展快速，开放性的市场经济逐步纳入到世界经济体系之中，如《中国土地制度》、《中国经济之研究》、《战时统治经济》等。在军事上，德国、日本、苏联、美国等国家的现代武器装备、军事思想、军事政治体制先后输入中国，深刻影响着中国政治军事局势的发展，如《军事教育之要旨》等。在文化教育方面，现代教育体制日益完善，西方学科教育深入人心，马克思主义等现代性的思想流派得到广泛传播，涌现出一大批人文科学领域的著名专家学者，如《教育年鉴》等。总之，民国时期是近代中国与世界接轨的现代化转型时期，是具有承前启后的历史大时代，而民国文献即是演绎民国历史风采的最佳文本。

　　1.2  民国文献彰显出多姿多彩的历史价值

　　民国时期的中国政局跌宕起伏，文化事业却相当繁盛，现代思想文化异彩纷呈。在近代新闻、图书及印刷等相关事业的推动下，民国文献涵盖了图书、期刊、报纸、档案、日记、手稿、海报及图片声像等空前丰富的文献资料，彰显出多姿多彩的历史价值。

　　民国文献的历史价值主要体现在两大方面：一是学术价值，黄河书画网，二是史料价值。从文献学术性的角度看，民国时期的学者学术成就堪比春秋战国时期诸子百家的盛况，可谓洋洋大观。民国学人以陈独秀、胡适创办的《新青年》杂志为阵地，发起新文化运动，鲁迅的《狂人日记》、《阿Q正传》即是其中的代表作。新文化运动高举科学与民主的旗帜，扫荡了旧的话语体系，书画家百科，从而建立了新的话语模式，并最终确立了我国现代新学术的范式[1]。由此，也涌现出一大批新学术的开山著作，如梁启超的《中国近三百年学术史》、蔡元培的《中国伦理学史》、胡适的《中国哲学史大纲》、冯友兰的《中国哲学史》、钱穆的《中国近三百年学术史》、侯外庐的《中国近代启蒙思想史》、李大钊的《我的马克思主义观》、郭沫若的《中国古代社会研究》等等。这些著作是中国近现代学术史上第一批具有开创意义的奠基之作，它们首开新史学、新哲学、伦理学、政治学、经济学、社会学、马克思主义哲学等等近代学术著作范例，不仅对我国近代新兴学科的创建具有重要的学术价值和参考价值，当今学界往往也将其视为第一手的参考资料。