《石渠宝笈》编写的秘密

花乱开 中国当代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

择要：日理万机的两位天子之以是对《石渠宝笈》的编写云云上心，并不稀疏。两位天子亲身参加著录的审视事变，当然有小我私人意见意义的身分，也与《石渠宝笈》的性子有关。在古代，宫廷不只代表皇家，也代表了官方、国度机构，两代天子三次编写的字画著录，毫不只仅是天子私家的字画账薄罢了。 间隔《石渠宝笈》三编成书，已经近二百年了…

　　日理万机的两位天子之以是对《石渠宝笈》的编写云云上心，并不稀疏。两位天子亲身参加著录的审视事变，当然有小我私人意见意义的身分，也与《石渠宝笈》的性子有关。在古代，宫廷不只代表皇家，也代表了官方、国度机构，两代天子三次编写的字画著录，毫不只仅是天子私家的字画账薄罢了。

　　间隔《石渠宝笈》三编成书，已经近二百年了。今朝，故宫出书社与江西美术出书社正在编辑《故宫博物院藏清内府抄本合编〈石渠宝笈〉》(精选配图版)。这次出书，是初次将《石渠宝笈》的笔墨著录和海表里各博物馆馆藏作品图文合璧，黄河书画网，对付《石渠宝笈》的研究意义重大。笔者也有幸参加了个中一部门事变，在研究、编写中，发明白一个很是风趣的题目：在今朝留存的《石渠宝笈》初、续编和三编中，仅仅留下了参加编写、校对的臣工的姓名。那么，乾隆天子有没有参加著录的编写呢?

　　起首留意到天子参加《石渠宝笈》编写的是北京故宫博物院原副院长、研究馆员萧燕翼老师(拜见萧燕翼《国之重宝与〈石渠宝笈〉》，香港艺术馆编《国之重宝——故宫博物院藏晋唐宋元字画展》)。在北京故宫现存的《石渠宝笈》初编编写时残存的数十册底本中，萧老师发明白下面几则资料：

　　“二月廿三日，上发养心殿国朝人字画四卷，先行治理，未来办养心殿字画时归入上等。”

　　“二月廿七日，养心殿发来书画册四十九册，发来书画卷二百卷。”同日又“发来画轴二百五十八轴”。又记“昔人书卷上等十五卷”，下列十五卷名称，个中王羲之《曹娥碑》真迹、怀素《阐述帖》、米芾《苕溪诗》等，下注：“五月十四日送圆中，十六日交回讫。”

　　“乾隆九年十一月十三日谨奏，臣等治理《石渠宝笈》，全部乾清宫、重华宫、养心殿三处字画俱以书写草本进呈御览。其御书房字画草本亦已办完，俟清时再行历程。”

　　按照以上资料，萧老师总结了以下几点结论：

　　其一，《石渠宝笈》一书收录哪些字画、编入哪个宫殿，定为上等或次等，最后的审视、定稿，皆需承袭天子旨意。

　　其二，底本今存小行草和小楷书两种。行草书的底本是草稿，上面颇多勾划、窜改处，小楷书的底本，书画家百科，即书写草本，是臣属送呈天子御批之本。包罗米芾《苕溪诗》等在内的上等书卷十五卷，应是著录完成后的书写草本呈览，以是才有了“五月十四日送圆中，十六日交回讫”的记实。

　　今朝，还没有发明《石渠宝笈》续编的底本。在乾隆天子诗文齐集有一首《养心殿晚坐》谈到了《石渠宝笈》的编写：“宫殿节临热，如今了不炎。难道当夏令，幸以泽优沾。有暇较字画(内府旧蔵字画扵乾隆十年曾纂《石渠宝笈》成书，阅今又四十余年，蔵弆日富，真赝错出，因命南书房翰林重加辨正，更为续编，以资博览。兹因御殿还宫，偶为评鉴，亦几暇怡情之一事也)……”(乾隆《御制诗集》，五集卷六十六)。在此首诗中，天子说的很轻松，“偶为评鉴，几暇怡情”，《石渠宝笈》续编的编写首要就是词臣的工作，天子并没有参加。

　　然而，《石渠宝笈》续编中一则题记的呈现，却声名白究竟并非云云。

　　《明初人字画合璧册》的后幅题跋：“臣等恭纂石渠宝笈续编，每卷呈请指示，皇上所以卷画法及诗跋顶用事均有与期间不合之处，命臣等详加稽考。谨按是卷画款山堂文会图赵榦作……我皇上以披帙间得之，超览核实，俾臣等循涂讨源，于台端幸山庄后，翻究者累月，始悉其真赝，且服且媿，既覆奏谕，矫正为明初人字画合璧。……乾隆五十有八年秋七月臣彭元瑞、臣金士松、臣玉保、臣吴省兰、臣阮元、臣那彦成拜手稽首恭跋。”(《石渠宝笈续编》十三册)。

　　这段在乾隆五十八年(1797)七月的题跋，是其时参加《石渠宝笈》续编的词臣所书，个中谈到“每卷呈请(天子)指示”，天子发明白此册中画法与诗题跋与册页中原本署款(五代)赵榦期间不符，敕令词臣考据，词臣颠末一个月的研究，终于证实了天子的判定。从这段题跋来看，乾隆天子在续编编书时，对每卷都要审视，并且还不时更正个中的错误。

　　看来，乾隆天子在《石渠宝笈》初编、续编编写时，均以皇帝之威亲身核定字画著录的每一册(卷)，包袱了“主编”的职责。